DeepSeek fait beaucoup parler depuis son lancement. La start-up chinoise d’IA a récemment publié des projections financières impressionnantes. Sauf que voilà : beaucoup appellent à la prudence, l’entreprise exagère quelque peu et l’admet.
Le lancement de DeepSeek a été remarqué, provoquant d’énormes chutes à la bourse comme celle de Nvidia. Dans un message publié sur X, la start-up annonce que son activité génère une marge bénéficiaire de 545 %. Toutefois, cette estimation est exagérée. Même l’entreprise parle de revenus “théoriques”.
À lire : DeepSeek : vous voulez tout savoir sur l’IA chinoise ? C’est par ici
DeepSeek partage ses revenus mais ils sont très exagérés
🚀 Day 6 of #OpenSourceWeek: One More Thing – DeepSeek-V3/R1 Inference System Overview
— DeepSeek (@deepseek_ai) March 1, 2025
Optimized throughput and latency via:
🔧 Cross-node EP-powered batch scaling
🔄 Computation-communication overlap
⚖️ Load balancing
Statistics of DeepSeek's Online Service:
⚡ 73.7k/14.8k…
Alors que la Corée du Sud interdit DeepSeek, les données financières ont été détaillées sur GitHub. DeepSeek explique sa stratégie pour atteindre “un débit plus élevé et une latence réduite”. Selon les calculs, si la totalité des utilisations de modèles R1 et V3 sur une période de 24 heures est facturée au prix du modèle R1, DeepSeek pourrait théoriquement générer des revenus de 562 027 dollars par jour. Les coûts associés à la location des processeurs graphiques ne représenteraient que 87 072 dollars sur la même période.
DeepSeek admet que les revenus réels sont “très inférieurs” à ces projections. Notamment à cause des tarifs réduits appliqués pendant la nuit, du prix plus bas du modèle V3 et du fait que « seule une fraction des services est monétisée » : l’accès via le site et l’application reste gratuit.
Sans la gratuité et les remises, le nombre d’utilisateurs pourrait être moins élevé. Les calculs de DeepSeek sont donc très spéculatifs. Il s’agit plus d’une indication des marges potentielles futures que de sa vraie situation financière alors que Xiaomi intègre l’IA à HyperOS.
Les coûts et la rentabilité potentielle des IA font régulièrement débat. Les entreprises s’améliorent, comme OpenAI avec GPT-4.5, mais la situation reste difficile. Pour rappel, DeepSeek a provoqué un raz-de-marée à son lancement avec des performances au niveau du modèle o1 d’OpenAI. Le tout avec un coût de développement inférieur et des restrictions commerciales italiennes qui freinent l’achat des puces avancées.
Rappelons toutefois que Microsoft et OpenAI accusent DeepSeek d’avoir pillé son IA pour lancer le modèle R1. Les entreprises affirment même détenir des preuves de ce vol. Affaire à suivre.
Réagissez à cet article !