Samsung peut souffler. Le Galaxy S26 et son processeur Exynos 2600 sont apparus sur Geekbench et les résultats sont encourageants. Le processeur maison du constructeur s’est frotté à la puce A19 qui équipe l’iPhone 17.
Il faut dire que les processeurs de Samsung ont la fâcheuse réputation d’être moins performants que les Snapdragon de Qualcomm. Pourtant, le constructeur sud-coréen a revu sa copie et est prêt à repousser les limites avec l’Exynos 2600 et sa fine gravure de 2 nm.
À lire : On fait le point sur les rumeurs à propos du Galaxy S26
Qui est le plus puissant entre le Galaxy S26 et l’iPhone 17 ?
Les tests effectués avec la version 6.5.0 de Geekbench montrent un score de 3 336 points en monocœur et 11 369 points en multicœur pour le modèle SM-S942N. Il s’agit de la version coréenne du Galaxy S26 que l’on attend pour la fin du mois de février lors d’un Galaxy Unpacked à San Francisco. Le smartphone testé embarquait 12 Go de RAM et tournait sous Android 16 avec ce qui pourrait être la surcouche One UI 8.5 qui proposera notamment Privacy Display pour la version Ultra.
Ces chiffres placent donc l’Exynos 2600 dans une position confortable face à la concurrence. Comparons donc ces résultats à ceux de l’iPhone 17 de base et sa puce A19 conçue par Apple. La firme de Cupertino propose un téléphone avec 3 626 points au monocœur, soit environ 9 % de plus que le Galaxy S26. En revanche, le rapport de force s’inverse en multicœur.
Le Galaxy S26 atteint 11 369 points comme expliqué précédemment, contre seulement 9 240 pour l’iPhone 17. Un écart de plus de 23 % en faveur de l’Exynos 2600 sur les tâches qui demandent plusieurs cœurs en même temps. Pour faire simple, le Galaxy S26 sera plus performant que son rival pour l’usage intensif comme le montage vidéo, le gaming ou le multitâche poussé.
Bien évidemment, il faut aussi comparer l’Exynos 2600 au Snapdragon 8 Elite Gen 5 qui équipera les Galaxy S26 aux États-Unis, au Japon et en Chine. Les derniers benchmarks montrent un écart d’environ 10 % en faveur du Snapdragon en monocœur, mais heureusement, en multicœur, les deux processeurs font pratiquement jeu égal. Certains tests GPU montrent même que l’Exynos 2600 pourrait dépasser son concurrent en termes de performance graphique. Ses scores sur OpenCL atteignent 25 791 points contre 24 319 pour le Snapdragon 8 Elite Gen 5 sur un OnePlus 15.
Comme expliqué précédemment, l’Exynos 2600 est gravé en 2 nm, d’où cette puissance. Il s’agit du premier processeur mobile au monde à utiliser ce procédé de fabrication qui se base sur la technologie Gate-All-Around de Samsung Foundry.
Pourquoi l’Exynos 2600 du Galaxy S26 pourrait tout changer ?
Une architecture qui permet un meilleur contrôle du flux électrique dans les transistors, ce qui réduit les fuites de courant et améliore l’efficacité énergétique. Samsung affirme que son nouveau processeur est 39 % plus rapide que l’Exynos 2500, avec des performances graphiques presque doublées via le nouveau GPU Xclipse 960 basé sur l’architecture RDNA 4 d’AMD.
L’architecture du processeur a aussi été repensée. Alors que les puces traditionnelles combinent des cœurs haute performance et des cœurs basse consommation, l’Exynos 2600 adopte une configuration à 10 cœurs sur 3 groupes. On trouve un cœur principal cadencé à 3,8 GHz, 3 cœurs de performance à 3,25 GHz et 6 cœurs intermédiaires à 2,75 GHz. Samsung élimine les cœurs plus lents pour des cœurs moyens plus puissants. Cette stratégie porte ses fruits lors des benchmarks multicœur.
Pour les utilisateurs français, ces résultats sont un soulagement. Depuis plusieurs générations, les acheteurs de smartphones haut de gamme Samsung subissent cette injustice. Puisque les puces Exynos sont souvent critiquées. En cause : leur consommation excessive, leur gestion thermique catastrophique et des performances bien moins bonnes que les solutions de Qualcomm.
Rappelons que cette situation a même poussé Samsung à abandonner temporairement ses processeurs Exynos sur les Galaxy S25, faute de rendement suffisant pour l’Exynos 2500. Le constructeur a alors déboursé 400 millions de dollars en plus pour acheter des puces Snapdragon à Qualcomm et équiper toute sa gamme.
Source : Geekbench
Réagissez à cet article !