Une nouvelle pénurie menace les joueurs PC. Après la crise de la RAM, ce sont les substrats des processeurs qui font les frais de la demande IA. Ibiden, fournisseur majeur d’Intel et d’AMD, augmentera sa production de 80 % sur trois ans.
- Ibiden, fournisseur d’Intel et AMD, augmentera sa production de substrats de 80 % sur trois ans à cause de la demande liée à l’IA.
- Les nouvelles capacités de production serviront en priorité les processeurs pour serveurs IA plutôt que les puces grand public.
- Cette tension pourrait faire grimper les prix et aggraver les pénuries pour les joueurs PC, après la hausse de 110 % du prix de la RAM au premier trimestre 2026.
Bref, les joueurs risquent de payer une facture salée alors que les substrats partent en priorité vers les serveurs. Mais alors c’est quoi un substrat ? Il s’agit de la plaque de circuit imprimé qui relie le silicium d’une puce au reste de l’ordinateur. Le processeur en a besoin, faute de quoi ça ne marche pas. Le marché est dominé par une poignée de fabricants.
L’IA va engloutir la demande pour les GPU, comme la RAM
Ibiden, leader japonais basé à Gifu, fournit les processeurs serveurs Intel Xeon et AMD Epyc, mais aussi les processeurs grand public Ryzen et Core. Le 7 mai 2026, Ibiden a publié ses prévisions financières pour son exercice 2026.
Ibiden table sur 330 milliards de yens de revenus pour sa division Électronique. La société prévoit une charge de production multipliée par 1,8 sur 2026 par rapport à 2024. À l’horizon 2028, le multiplicateur grimpe à 2,4. La firme japonaise investira 500 milliards de yens, soit environ 3,3 milliards de dollars, pour étendre ses capacités sur trois ans. Sauf que voilà, ces nouvelles lignes serviront en priorité les serveurs IA.
Mais alors pourquoi cette demande explose ? Le grand changement vient des agents IA. L’entraînement des modèles d’IA repose presque uniquement sur les GPU. L’inférence agentique, c’est différent. Chaque agent IA qui exécute des tâches en autonomie a besoin d’un CPU pour mener ses opérations.
Le ratio historique d’un CPU pour huit GPU dans les centres de données bascule vers un rapport de un pour un. Pour rappel, Intel et AMD subissent déjà cette pénurie sur les processeurs serveurs depuis plusieurs mois.
Une tendance confirmée par d’autres constructeurs
Le 5 mai 2026, AMD a confirmé la tendance lors de ses résultats trimestriels. Lisa Su, directrice générale d’AMD, a revu à la hausse le marché adressable des processeurs serveurs à 120 milliards de dollars d’ici 2030. Il s’agit du double de l’estimation précédente. La croissance annuelle attendue atteint 35 %.
Arm a aussi doublé ses prévisions de revenus CPU pour l’IA agentique à 2 milliards de dollars à horizon 2028. Le groupe britannique a dévoilé l’Arm AGI CPU, un processeur conçu pour les agents IA, avec Meta comme partenaire. En avril 2026, Lip-Bu Tan, nouveau directeur général d’Intel, a aussi résumé la situation. « Les besoins en CPU vont augmenter », a-t-il déclaré.
Les substrats pour processeurs serveurs sortent des mêmes usines que ceux des puces grand public. Chaque wafer alloué à un Epyc Turin chez TSMC en est un qui ne produit pas de Ryzen 9000 pour les joueurs. Amazon montre la tension de la demande puisque le groupe a triplé ses commandes de serveurs CPU et se retrouve toujours en rupture.
En clair, les fabricants ne suivent pas, les délais s’allongent et les prix montent. Et pour cause, la crise de la RAM frappe déjà les joueurs avec une hausse de 110 % sur le premier trimestre 2026.
Les agents IA demandent toujours plus de ressources
La crise RAM provoquée par l’IA a déjà fait flamber les prix de la RAM sur le marché grand public en quelques mois. Cette fois, c’est aux processeurs de subir le même sort. La demande agentique ne s’arrête pas une fois les modèles construits, contrairement à l’entraînement. Elle accélère à mesure que les agents IA se multiplient dans les entreprises.
Pour rappel, Valve n’arrive toujours pas à fixer le prix de la Steam Machine à cause de ces tensions. À horizon 2030, la pénurie pourrait même durer dix ans selon Phison. Bref, mieux vaut garder son setup encore un peu.
Source : Investing.com
Un avis, une expérience, un désaccord ? La discussion est ouverte.