Faut-il utiliser ChatGPT pour investir en bourse ? Selon une étude, 1 investisseur sur 10 utilise un chatbot pour sélectionner ses actions. Sauf qu’il y a des risques très importants à cela et les experts nous avertissent.

L’IA s’invite absolument partout et beaucoup de gens veulent s’enrichir, que ce soit en participant à un loto avec succès ou en investissant via le chatbot d’OpenAI. Désormais, la technologie est démocratisée et le prix d’entrée est peu coûteux. Forcément, certaines personnes utilisent ChatGPT pour sélectionner des titres et surveiller et obtenir des analyses poussées. On parle aussi bien de fintechs que de banques et de gestionnaires de patrimoine qui proposent des conseils financiers automatisés.
Faut-il utiliser ChatGPT pour investir en Bourse ?
L’an dernier, cette méthode a généré 61,75 milliards de dollars selon Research & Markets et la somme atteindra 470,91 milliards de dollars en 2029, soit une croissance de 600 %. Jeremy Leung, qui a analysé des entreprises pour UBS pendant près de deux décennies, utilise ChatGPT pour gérer son portefeuille multi-actif depuis qu’il a quitté la banque suisse fin 2024.
« Je n’ai plus le luxe d’un terminal Bloomberg ou de ces services de données de marché très coûteux », explique-t-il. « Même ChatGPT peut accomplir beaucoup et reproduire de nombreux processus que j’utilisais », explique l’investisseur. Il prévient toutefois, « ChatGPT peut manquer d’analyses très importantes si vous ne vous tournez pas vers les formules payantes ».
L’enquête d’eToro auprès de 11 000 investisseurs particuliers dans le monde montre que la moitié utilise des IA comme ChatGPT ou Gemini de Google pour leurs investissements. Mais le phénomène est encore plus grand au Royaume-Uni. On parle de 40 % des sondés dans une enquête de Finder qui expliquent qu’ils utilisent de l’IA pour les conseils financiers.
Et l’adoption ne fait que s’accélérer depuis le lancement public de ChatGPT en novembre 2022 alors que le chatbot va souffler sa troisième bougie. Même ChatGPT avertit lui-même qu’il ne faut pas se fier à ses conseils financiers. OpenAI ne communique pas sur le nombre d’utilisateurs qui utilisent son IA pour les investissements.
De plus en plus de personnes investissent avec ChatGPT
Dan Moczulski, directeur général britannique d’eToro, explique : « Le risque survient quand les gens traitent des modèles génériques comme ChatGPT ou Gemini comme des boules de cristal ». L’expert recommande de n’utiliser que des IA qui ont été entraînées pour analyser les marchés financiers car « les modèles IA généraux peuvent mal citer des chiffres et dates, s’appuyer trop sur un narratif préétabli et se fier excessivement au prix passé pour tenter de prédire l’avenir ».
En mars 2023, Finder a testé ChatGPT en lui demandant de sélectionner des actions d’entreprise de qualité. L’IA avait comme consigne d’utiliser des critères comme le niveau d’endettement, la croissance durable et les actifs qui permettent un avantage. On trouvait 38 titres comme ceux de Nvidia et Amazon avec un bond de près de 55 %. Soit 19 % de plus que la moyenne des dix fonds britanniques les plus populaires gérés par Vanguard, Fidelity, HSBC et Fundsmith.
Malgré ce succès, les risques sont donc énormes. L’enthousiasme autour de l’IA démocratise l’investissement mais beaucoup de particuliers se retrouvent ruinés en croyant aveuglément l’IA. Alors prudence en utilisant ces outils, surtout si vous n’y connaissez rien.
- 1 investisseur sur 10 utilise un chatbot pour sélectionner ses actions, mais les risques sont très importants et les experts avertissent de ne pas s’y fier aveuglément.
- Le conseil financier automatisé pèse 61,75 milliards de dollars et pourrait atteindre 470,91 milliards de dollars en 2029, Jeremy Leung gère son portefeuille avec ChatGPT mais prévient que sans formules payantes des analyses très importantes peuvent manquer.
- La moitié des 11 000 investisseurs interrogés par eToro utilisent des IA comme ChatGPT ou Gemini, 40 % au Royaume-Uni selon Finder, et eToro rappelle que traiter des modèles IA généraux comme des boules de cristal est risqué et qu’il vaut mieux des IA entraînées pour analyser les marchés financiers.
Source : Reuters
Réagissez à cet article !