L’autonomie de l’iPhone 17 Slim, ou iPhone 17 Air, fait constamment parler. La faute à une finesse qui empêche d’inclure une batterie conséquente. Et selon les dernières informations, sa capacité serait très basse : à peine 2 800 mAh.
L’iPhone 17 Slim fait constamment parler à cause d’une autonomie qu’on estime faible. Selon le divulgâcheur sud-coréen yeux1122, qui nous a récemment partagé des informations sur l’iPhone pliable, explique que le smartphone n’aurait une capacité que de 2 800 mAh. Le leaker parle de sources qui viennent d’un « échantillon confirmé pour la production de masse » et précise que l’épaisseur ne sera que de 5,5 mm.
À lire : On fait le point sur ce que l’on sait de l’iPhone 17
L’iPhone 17 Slim aurait une batterie à la capacité très faible
Mais ce n’est pas tout puisque l’iPhone 17 Slim, smartphone taillé pour Apple Intelligence, ne ferait que 145 grammes, soit 25 de moins que l’iPhone 16. Mais attention, cette information à propos d’une batterie de 2 800 mAh reste à prendre avec des pincettes. Le palmarès de yeux1122 n’est pas génial quand les leaks concernent Apple.
La capacité réduite de l’iPhone 17 Slim est à mettre en parallèle avec d’autres modèles. L’iPhone 16 et l’iPhone 16 Pro Max ont une puissance respective de 3 561 mAh et 4 685 mAh pour la batterie. Il faut remonter à l’iPhone SE de 2022 pour trouver une batterie d’à peine 2 018 mAh.
Face à ces contraintes, il se murmure qu’Apple cherche des solutions comme une batterie à anode en silicium avancée pour augmenter la capacité de la batterie de 15 %. On parle aussi d’un retour de la coque-batterie, mais le choix d’un étui qui augmente l’épaisseur de l’iPhone 17 Slim n’a que peu de sens. Même si une vidéo nous a montré qu’avec cet accessoire, le smartphone reste fin.
L’iPhone 17 Slim représente un véritable défi pour Apple qui doit trouver un équilibre entre finesse et performances, notamment au niveau de la batterie. Reste à savoir s’il existe bel et bien une niche de consommateurs qui apprécient les smartphones peu épais.
Source : Naver
Réagissez à cet article !