ChatGPT devient littéralement fou si vous lui parlez de l’existence d’un emoji hippocampe. Pour rappel, il n’existe tout simplement pas dans le dictionnaire officiel Unicode, ce qui provoque des hallucinations très surprenantes chez le chatbot, mais aussi d’autres IA.
C’est le consortium Unicode qui supervise les emojis que l’on utilise dans les messages. Sauf que voilà, l’hippocampe n’existe pas. Ce qui a l’air de fortement perturber ChatGPT, dont la personnalité va changer fortement sous peu.
Si vous lui parlez de l’émoji Hippocampe, ChatGPT pète les plombs
oh my god pic.twitter.com/F0vUx9WpOd
— armistice (@arm1st1ce) September 6, 2025
Lorsqu’on demande à l’IA si un emoji hippocampe existe, le chatbot d’OpenAI essaie de répondre à ce que sa programmation lui demande : satisfaire l’utilisateur. Sauf que face à cette impossibilité, ses messages sont confus.
Malheureusement, ces réponses nous montrent que les modèles d’OpenAI sont désormais dépendants du fait de satisfaire l’utilisateur coûte que coûte. D’ailleurs, des études nous le montrent : c’est même un danger pour la santé mentale.
— armistice (@arm1st1ce) September 6, 2025
Face à cette demande, l’IA bafouille et montre que la startup de Sam Altman l’a conçue pour créer de l’engagement. Plusieurs exemples sur X nous montrent à quel point parler de l’existence de l’emoji hippocampe fait péter un plomb à ChatGPT qui vous aide à décrocher un emploi grâce à ses certifications. Et le problème ne se limite pas à OpenAI. Claude Sonnet 4 délire aussi totalement quand on lui pose la question.
Il n’y a que le mode IA de Google Search, alimenté par Gemini, qui résiste aux pièges en répondant : « Non, il n’y a pas d’emoji hippocampe officiel dans le standard Unicode. Beaucoup croient qu’il existe et se souviennent vivement de l’avoir utilisé, mais c’est une fausse mémoire collective connue sous le nom d’effet Mandela ».
— OFLEX (@abysmal_pepto) September 6, 2025
Et oui, les entreprises ont beau investir des milliards dans l’IA, les modèles hallucinent et font tout pour satisfaire les utilisateurs quitte à créer des situations étranges comme celle-ci. Des chercheurs ont même expliqué que les modèles ont tendance à mentir beaucoup plus à mesure qu’ils gagnent en puissance.
- Il n’existe pas d’emoji hippocampe dans le standard Unicode, et poser la question déclenche chez ChatGPT (et d’autres IA) des réponses confuses liées à la volonté de « satisfaire l’utilisateur » malgré l’absence de fait.
- Des exemples sur X montrent ces hallucinations, certains modèles comme Claude Sonnet 4 se trompent aussi, ce qui nourrit l’idée que la recherche d’engagement l’emporte sur la fiabilité.
- À l’inverse, le mode IA de Google Search (Gemini) répond correctement qu’il n’y a pas d’emoji hippocampe et évoque un effet Mandela, tandis que des travaux signalent que les modèles plus puissants mentent plus souvent.
Réagissez à cet article !