OpenAI lance GPT-5.6 avec Sol, Terra et Luna. Le déploiement de ces modèles a commencé sur ChatGPT, sur Codex et sur l’interface de programmation. Une préversion pour quelques partenaires de confiance a précédé ce déploiement, à la demande du gouvernement des États-Unis.
- OpenAI lance GPT-5.6 avec trois modèles : Sol pour le haut de gamme, Terra pour l’usage quotidien et Luna pour les tâches simples.
- Sol domine certains tests de code, mais reste battu par Claude Mythos 5 sur SWE-Bench Pro malgré des économies de jetons annoncées.
- ChatGPT Work arrive en parallèle : un agent connecté à Codex capable de travailler plusieurs heures sur des projets, documents, tableurs ou applications.
La sortie de GPT-5.6 en trois modèles rompt avec l’habitude d’OpenAI. Le modèle Sol occupe le haut de gamme, Terra la position intermédiaire et Luna est le premier prix. Le tarif de l’interface de programmation les sépare nettement. On parle de 5 dollars le million de jetons en entrée pour Sol, et de 30 dollars en sortie. Terra tombe à 2,50 et 15 dollars, Luna à 1 et 6 dollars.
Ce qu’il faut savoir sur ChatGPT-5.6 et ses trois modèles
Voici le rôle des modèles Terra, Luna et Sol de ChatGPT-5.6 :
- Terra est idéal pour le travail quotidien, des questions ordinaires aux textes rapides. Le tarif de Terra reste deux fois inférieur à celui de GPT-5.5, pour des résultats comparables.
- Luna est pour les tâches simples et sans enjeu, quand la vitesse est plus recherchée que la profondeur.
- Sol concerne les tâches les plus lourdes, du code à la cybersécurité, avec la recherche approfondie entre les deux. Ce choix se paie car le plafond d’utilisation s’atteint bien plus vite sur ce modèle.
L’accès dépend entièrement de l’abonnement. Les abonnés Plus, Pro, Business et Enterprise ont accès à Sol à partir du niveau de raisonnement moyen. La variante Sol Pro est pour les abonnements Pro et Enterprise.
Quel que soit l’abonnement, GPT-5.5 Instant reste le modèle par défaut pour les réponses rapides. En clair, un compte gratuit accède seulement à Terra, dans ChatGPT Work et dans Codex.
Les mesures publiées par OpenAI donnent le meilleur score sur le code à Sol. Le modèle atteint 80 points sur l’indice Artificial Analysis des agents de code. Ce score dépasse de 2,8 points celui de Claude Fable 5 d’Anthropic, avec moitié moins de jetons produits.
Sam Altman, patron d’OpenAI, avance 54 % de jetons économisés sur le code agentique. Sauf que voilà, le test SWE-Bench Pro donne un résultat inverse. Sol obtient 64,6 % contre 80,3 % pour Claude Mythos 5.
OpenAI renforce sa position sur le marché des agents IA
Un réglage appelé ultra fait travailler quatre agents en parallèle sur la même tâche. Le score du test Terminal-Bench 2.1 passe de 88,8 à 91,9 % grâce à ce mode ultra. La consommation de jetons augmente elle aussi. Mais ce n’est pas tout, l’interface de programmation récupère le Programmatic Tool Calling. Cette nouveauté exécute du code JavaScript en mémoire, dans un bac à sable coupé du réseau.
La mise en cache des invites change également. Le cache tient trente minutes au minimum, et les lectures gardent une remise de 90 %. Les écritures en cache coûtent 1,25 fois le tarif d’entrée habituel. En gros, un développeur qui répète le même contexte paie moins cher qu’avant.
La cybersécurité explique la préversion imposée en juin. OpenAI classe les trois modèles en capacité haute sur la cybersécurité et sur le risque biologique ou chimique. Cette capacité haute n’atteint pas le seuil critique, selon le rapport technique du groupe. Sol obtient 73,5 % sur ExploitBench, contre 47,9 % pour GPT-5.5.
Le 2 juin, Donald Trump a signé un décret pour fixer un examen volontaire des modèles avancés. Anthropic a connu une mésaventure comparable avec ses propres modèles. Le 1er juillet, l’entreprise a rétabli l’accès à Claude Fable 5 et à Claude Mythos 5, suspendus trois semaines auparavant. Cette suspension découlait de contrôles à l’exportation.
ChatGPT Work fait également ses débuts
ChatGPT Work sort le même jour que GPT-5.6. Il s’agit d’un agent installé dans ChatGPT, alimenté par Codex et par le nouveau modèle. Pour rappel, Anthropic a lancé un agent comparable quelques mois avant avec Claude Cowork.
L’agent travaille plusieurs heures sur un même projet et découpe le travail en étapes. L’IA récupère le contexte des applications connectées, de Slack à Google Drive, avec les agendas et les outils de suivi. Il produit des tableurs, des présentations, des documents et des applications web.
ChatGPT Work et Codex partagent le même moteur. Résultat, l’application de bureau d’OpenAI intègre Codex et regroupe les trois outils. L’accès est ouvert à toutes les formules, même les abonnements gratuits. Le 9 août, le support du navigateur Atlas s’arrête, et ses fonctionnalités passent dans cette application de bureau.
Un avis, une expérience, un désaccord ? La discussion est ouverte.