C’est la première fois que les États-Unis l’admettent publiquement. Le gouvernement a placé des armes en orbite. C’est Troy Meink, secrétaire de l’Air Force, qui a confirmé que l’US Space Force utilise des armes de contrôle spatial pour protéger les forces étasuniennes contre une attaque ennemie.
- Les États-Unis admettent pour la première fois avoir placé des armes en orbite, sans préciser leur nature ni leurs capacités.
- Washington justifie ces armes par les menaces chinoises et russes, alors que les manœuvres militaires en orbite se multiplient.
- Le traité de 1967 interdit les armes nucléaires en orbite, mais laisse une zone grise pour le brouillage, les lasers ou les attaques de satellites.
Bref, il s’agit d’une déclaration historique même si l’on ne connaît pas exactement la nature de ces armes étasuniennes en orbite. Mais Washington lance un message clair à ses adversaires : l’espace est désormais un champ de bataille et ses pions sont placés.
Les États-Unis ont bien des armes en orbite en ce moment
Troy Meink, qui, en plus de refuser de dire de quelles armes il s’agit, n’a pas indiqué si elles ont été testées ou leur fonctionnement. Le responsable justifie ce silence par la dissuasion. Selon lui, “parler des détails de ce que nous faisons ne servirait en fait pas cette dissuasion”.
Quand l’US Space Force évoque le contrôle spatial, elle parle des moyens pour que l’espace soit toujours accessible et empêcher un adversaire d’exploiter ses propres capacités. Les missions s’orientent donc vers l’attaque mais aussi la défense, comme des moyens cinétiques capables de frapper ou détruire une cible. Mais il y a aussi des moyens non cinétiques comme le brouillage électromagnétique, les cyberattaques ou certains lasers.
Mais, comme expliqué précédemment, l’armée étasunienne se garde bien de dire dans quelle catégorie entrent ces armes en orbite. Des spécialistes de la sécurité spatiale pensent qu’il s’agit d’une technologie non cinétique. Pourquoi ? Parce que détruire un satellite ennemi créerait des débris spatiaux dangereux pour tous les pays qui en ont en orbite.
Mais Washington prépare des armes bien plus concrètes. Le programme Golden Dome prévoit des intercepteurs placés dans l’espace pour détruire des missiles en cours de vol. Et en avril 2026, l’US Space Force a aussi lancé un programme dédié avec comme ambition une démonstration en deux ans.
Le gouvernement étasunien prépare d’autres armes pour l’espace
Puis ce mois-ci, Troy Meink a expliqué que du matériel prêt au vol existait déjà. Mais ces intercepteurs ne sont pas les armes dont il a confirmé la présence en orbite, puisqu’ils sont encore en cours de développement. Le Pentagone garde donc le flou entre ce qui est déjà en orbite et les technologies spatiales en préparation.
Bien évidemment, les États-Unis justifient ces armes en orbite par la menace que représentent la Chine et la Russie pour leurs intérêts. Pékin teste aussi des satellites capables de manœuvres rapprochées et utilise un avion spatial qui a déjà libéré un petit satellite puis effectué des manœuvres en orbite. Idem pour Moscou, qui a ses propres technologies militaires capables d’approcher d’autres satellites.
En mai 2026, quatre satellites russes se sont rapprochés d’un satellite radar commercial occidental utilisé pour fournir des images à l’Ukraine. Washington accuse aussi la Russie de créer une arme anti-satellite capable d’emporter une charge nucléaire.
Bref, la guerre spatiale n’appartient plus à la science-fiction. Ce mois-ci, le Space Command des États-Unis a réalisé Apollo Maneuvers, son premier exercice orbital avec de vrais engins en vol. L’objectif a été de tester les manœuvres dans un environnement spatial contesté, de préparer des affrontements entre satellites.
La guerre dans l’espace est désormais lancée
Bref, ça sent le roussi au-dessus de nos têtes, alors que la Russie et la Chine ont aussi étudié plusieurs moyens de neutraliser la constellation Starlink. Mais rappelons qu’il y a aussi la question juridique, puisque, en 1967, le traité sur l’espace extra-atmosphérique a interdit le placement d’armes nucléaires et autres armes de destruction massive en orbite.
Mais précisons que le texte n’interdit pas les armes actuelles comme le brouillage satellite ou même la frappe d’un autre engin. Les spécialistes s’inquiètent de cette zone grise car le droit international laisse une marge de manœuvre aux gouvernements pour se livrer la guerre dans l’espace.
La guerre spatiale du futur se prépare et les États-Unis admettent qu’il y a déjà des armes au-dessus de nos têtes. Et pourtant, le gouvernement se garde bien de nous dire de quoi elles sont capables en cas de conflit.
Source : Breaking Defense
Un avis, une expérience, un désaccord ? La discussion est ouverte.