Le football est particulièrement prisé par les clients d’IPTV illégales. Et le phénomène embête plus que jamais Canal+ et la Ligue de football professionnel qui intensifient leur lutte contre le contournement des blocages ordonnés par la justice. Plusieurs VPN sont donc traînés en justice.
La justice ne laisse plus rien passer et même les petits revendeurs d’IPTV illégales se retrouvent derrière les barreaux. Comme nous l’apprend Marc Rees de L’Informé, fin 2024, Canal+ et la Ligue de football professionnel ont assigné, devant le tribunal judiciaire de Paris, les principaux VPN : NordVPN, Proton VPN et Cyberghost. Canal+ s’attaque à ces trois réseaux privés virtuels mais aussi à Surfshark VPN et ExpressVPN.
À lire : Tout ce qu’il faut savoir sur les IPTV et comment les utiliser
Les VPN sont dans le viseur dans Canal+ et de la LFP
Le but est simple : protéger leurs droits sur la Premier League, la Ligue des Champions et le Top 14 de Rugby pour Canal+, et la Ligue 1, Ligue 2 et le Trophée des Champions pour la LFP. Les VPN permettent de masquer son adresse IP pour se localiser virtuellement dans un autre pays. D’habitude, ces logiciels sont utilisés pour protéger ses données privées.
Mais selon les ayants droit, leur utilisation est détournée pour contourner les blocages géographiques des sites pirates. Selon l’Arcom, 57% des utilisateurs de VPN le font pour des pratiques illégales, notamment le piratage.
En 2022, les premières assignations visaient les sites de streaming et d’IPTV, une première étape dans la stratégie pour lutter contre le piratage. Puis, en 2023, des actions ont eu lieu contre Google, Cisco et Cloudflare en tant que fournisseurs de DNS alternatifs. La nouvelle étape contre les VPN est une réponse aux recommandations de l’Arcom et de la Commission européenne d’avril 2023.
La procédure s’appuie sur l’article 333-10 du Code des sports. Les ayants droit ont la possibilité de demander “toutes mesures proportionnées” pour prévenir des atteintes à leurs intérêts. Canal+ vise le blocage de 203 adresses. Quant à la LFP, une trentaine supplémentaire. Parmi les IPTV visées, on trouve Popcorn IPTV, Net IPTV ou encore Facto IPTV.
Les mesures de blocage sont demandées jusqu’au 25 juin 2025 pour la Premier League, le 28 juin 2025 pour le Top 14 et le 31 mai 2025 pour la Ligue des Champions. La LFP demande d’étendre la durée jusqu’au 25 mai 2025 pour ses compétitions. Les deux parties réclament la mise en place sous trois jours mais demandent aussi que l’Arcom actualise sa liste de sites à bloquer.
La LFP précise que ces demandent visent à ce que “ces intermédiaires professionnels mettent en œuvre des mesures propres à empêcher la violation de nos droits”. VPN Trust Initiative, qui représente notamment NordVPN, Surfshark VPN et ExpressVPN, s’oppose “fermement” à cette demande. L’organisation craint un “précédent dangereux pour la liberté mondiale sur Internet” et rappelle que des restrictions sont pratiquées dans des pays comme la Chine, la Russie, le Myanmar et l’Iran.
Source : L’Informé
Un avis, une expérience, un désaccord ? La discussion est ouverte.