iPhone 16e : Apple répond à ceux qui l’accusent d’avoir retiré cette fonctionnalité très appréciée

L’iPhone 16e a été dévoilé cette semaine et parmi les grands absents en termes de fonctionnalités, Apple a retiré la charge MagSafe. Dès lors, des internautes ont pensé que ce retrait était dû au nouveau modem C1. Ce que la firme de Cupertino dément formellement.

Ça y est, l’iPhone 16e, longtemps surnommé iPhone SE 4 avant sa présentation, est officiel. Apple a fait le choix de se passer de Qualcomm pour la puce 5G avec son propre modem C1. Des internautes ont alors pensé que la charge MagSafe a été retirée à cause de ce composant : c’est faux.

À lire : Tout ce qu’il faut savoir à propos du nouvel iPhone 16e

Pourquoi l’iPhone 16e n’a pas de charge MagSafe ?

Apple souhaite s’émanciper de ses fournisseurs et développe notamment une puce compatible Wi-Fi 7 pour l’iPhone 17. La première étape a été franchie avec l’intégration du modem C1 pour l’iPhone 16e. Des rumeurs parlaient alors d’une absence de charge MagSafe à cause de ce composant. Pourquoi ? Parce que les aimants de la charge MagSafe interfèrent avec le fonctionnement du modem C1. Sauf que non.

Apple a répondu à Macworld à ce propos puisque le média a relayé l’information : « Le modem C1 n’est pas responsable de la décision de ne pas inclure la recharge MagSafe sur le nouvel iPhone 16e ».

Toutefois, Apple ne précise pas les raisons de l’absence de la charge MagSafe pour l’iPhone 16e. Il est possible que l’entreprise ait voulu réduire les coûts. Surtout que ce smartphone, pourtant d’entrée de gamme, a un prix très salé. À partir de 719 euros en France et 599 dollars aux États-Unis.

La pilule passe très mal auprès des fans d’Apple qui lui reprochent ce prix élevé pour une fiche technique très en deçà du reste de la gamme. Mais surtout l’abandon officiel des iPhone SE, pourtant très appréciés pour leur rapport qualité-prix. L’absence de la charge MagSafe reste donc mystérieuse, du moins pour le moment.

Il est possible que la firme de Cupertino explique les raisons précises dans le futur ou qu’un insider obtienne des documents qui nous apprendront plus sur cette absence très remarquée de la part des internautes.

Source : MacWorld