iOS 26 n’a pas convaincu, Liquid Glass est moins populaire qu’Apple ne le pensait

Quatre mois après son lancement, iOS 26 affiche un taux d’adoption catastrophique. Selon les données de StatCounter pour janvier 2026, il n’y a que 16 % des utilisateurs d’iPhone qui ont installé cette nouvelle version de l’OS. Un chiffre qui tranche violemment avec les années précédentes.

Et pour cause : à la même période, iOS 18 tournait déjà sur 63 % des smartphones. Pour iOS 17, c’était 54 %, et iOS 16 atteignait même 62 %. En d’autres termes, l’adoption d’iOS 26 est divisée par 4 par rapport à son prédécesseur. Bref, une situation compliquée alors qu’Apple a tout misé sur Liquid Glass.

À lire : Voici notre sélection des iPhone incontournables en 2026

iOS 26 a bien du mal à convaincre à cause de Liquid Glass

Est-ce que les utilisateurs n’ont pas été convaincus par ce design et perdurera-t-il avec iOS 27 ou encore iOS 28 qui nous ont donné les premières informations ? Pour la situation actuelle, cela veut donc dire que plus de 64 % des propriétaires d’iPhone restent sur iOS 18 par choix. Pourtant, le téléchargement est rapide et l’installation ne demande qu’un redémarrage. Malgré ces éléments, cette facilité, la communauté refuse de franchir le pas.

Liquid Glass serait donc le coupable. Une refonte visuelle qui a divisé la communauté à son annonce lors de la WWDC de juin 2025. L’interface translucide ne plaît pas forcément aux utilisateurs qui se plaignent de textes illisibles, de boutons difficiles à repérer et d’une fatigue visuelle. Pour beaucoup, Liquid Glass est un cauchemar en termes d’accessibilité et l’une des plus grosses erreurs de la firme de Cupertino qui, en parallèle, prépare l’iPhone Fold.

Rappelons que face aux critiques, la firme de Cupertino a rétropédalé avec iOS 26.1. Cette mise à jour ajoute un curseur pour réduire la transparence de Liquid Glass. Des ajustements qui sonnent comme un aveu d’échec, puisque désormais ce design présenté comme révolutionnaire demande des ajustements pour être supportable.

Pour rappel, c’est Alan Dye, vice-président du design d’interface chez Apple, qui a créé Liquid Glass. Le problème, c’est que l’homme vient du monde de la publicité et du marketing sans aucune expérience en conception d’interface. Pour lui, l’esthétique prime sur l’ergonomie, mais dans les faits, Liquid Glass n’améliore pas l’expérience utilisateur. Cette esthétique fait plus tape-à-l’œil que pratique, et les utilisateurs ont tranché en rejetant massivement iOS 26.