La course à l’IA est lancée et dans ce domaine, Apple Intelligence accuse un certain retard. Lancée longtemps après la concurrence, la solution n’arrive toujours pas à convaincre malgré les mises à jour successives d’iOS 18.
iOS 18.3 vient tout juste d’être lancé avec de nouvelles fonctionnalités Apple Intelligence. Mais ça ne suffira sans doute pas à remonter la pente face à des leaders du marché comme ChatGPT ou des modèles qui émergent avec R1 de DeepSeek, société chinoise qui balaie tout sur son passage.
À lire aussi : tout ce que l’on sait de la mise à jour iOS 19
Apple Intelligence a « des années de retard » et pourrait coûter cher à Apple
La situation est telle que Mark Gurman, journaliste et spécialiste d’Apple, explique pour Bloomberg que la firme de Cupertino a “des années de retard” sur ses principaux concurrents comme le Galaxy S25 qui est alimenté par l’IA Gemini de Google.
Il faut toutefois noter que les principaux rivaux du marché de la téléphonie ont des philosophies diamétralement opposées. Apple préfère le développement en interne, une stratégie qui a fait ses preuves mais montre ses limites avec l’IA. Samsung a quant à lui fait le choix de collaborer avec Google, l’un des GAFAM et déjà bien installé avec Gemini.
Mark Gurman pense même que le retard d’Apple pourrait lui coûter des milliards de dollars face à la demande croissante du public pour les fonctionnalités IA. Les rares options d’Apple Intelligence n’arrivent pas à satisfaire les utilisateurs et se retrouvent toujours indisponible en Europe.
Pour MacDailynews, le responsable est tout trouvé : Tim Cook. Le dirigeant d’Apple serait critiqué pour son incapacité à anticiper les évolutions du marché. Alors que la concurrence a déjà lancé des smartphones pliants, l’iPhone pliable se fait attendre. Le retard est le même pour l’IA alors que le patron de la firme de Cupertino a préféré se concentrer sur la réalité mixte.
Le succès de cette technologie est loin d’être au rendez-vous comme le montre l’échec commercial de l’Apple Vision Pro. Il faut dire que malgré ses qualités indéniables, le casque de réalité mixte est bien trop coûteux face aux solutions plus accessibles de Meta. Malgré ce raté, l’entreprise californienne poursuit dans cette direction et prépare une version plus accessible en plus de lunettes connectées.
Source : Bloomberg
Réagissez à cet article !