Windows 11, le « pire Windows  » ? Ce test le place dernier, mais voici pourquoi le résultat est trompeur

Ce sont six générations de Windows qui ont été comparées sur du matériel identique par Triggerzolt sur YouTube. Le vidéaste a installé Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 et Windows 11 en version Pro avec les dernières mises à jour sur un Lenovo ThinkPad X220. Ensuite, le testeur a comparé le démarrage, la consommation de mémoire, l’autonomie, l’ouverture d’applications et d’autres essais de performance.

Le verdict est accablant pour Windows 11, dont l’une des fonctions cachées vide toute la RAM. Mais avant de ressortir ton CD d’installation de Windows XP, mieux vaut prendre ce test de Triggerzolt avec des pincettes.

À lire : Le résumé complet de ce qu’il faut connaître à propos de Windows 11

Windows 11 est jugée bien plus lent que les autres OS selon ces tests

Les griefs contre Windows 11 ne manquent pas et dans le cœur de beaucoup, Windows 10 est bien meilleur, d’où le fait qu’il reste des utilisateurs malgré la fin du support. Entre les applications préinstallées qu’il faut retirer une par une ou encore l’IA imposée au forceps, autant de problèmes selon les utilisateurs. Copilot est présent dans chaque recoin du système d’exploitation et la firme de Redmond a beau l’imposer au forceps, la sauce ne prend pas.

Mais alors que nous dit le test du vidéaste ? Le premier concerne le temps de démarrage. Windows 8.1 arrive en tête via sa fonctionnalité Fast Boot très efficace. Windows 11 est bon dernier et n’affiche sa barre des tâches que lorsque le bureau est visible, ce qui donne une impression de lenteur.

L’espace de stockage occupé par chaque version montre des écarts importants. Windows XP ne demande que 18,9 Go quand Windows 11 réclame 37,3 Go. C’est Windows 7 qui détient le record avec 44,6 Go, alors que le système d’exploitation a récemment eu le droit à un regain d’intérêt. Il faut dire que cette version a accumulé plusieurs mises à jour au fil de son existence.

La gestion de la mémoire vive nous montre que Windows XP ne se contente que de 800 Mo de RAM. Quant à Windows 11, cette version engloutit 3,3 Go en moyenne avec des pics qui atteignent 3,7 Go. On parle d’un gigaoctet de plus que Windows 10 sur le même matériel, une différence qui s’explique par les services qui tournent en arrière-plan.

Pour pousser l’analyse plus loin, Triggerzolt a ouvert un maximum d’onglets dans un navigateur jusqu’à atteindre 5 Go d’utilisation mémoire. Windows 8.1 fut plus endurant avec 252 onglets, suivi de près par Windows 7. Windows 11 a plafonné à 49 onglets, ce qui montre sa gourmandise. Windows XP s’est arrêté à 50 onglets, mais pour une raison différente puisque son fichier d’échange saturait et provoquait des plantages.

De nouveau, Windows 11 est bon dernier quand on parle d’autonomie, Windows XP tient bien plus longtemps. L’ouverture des applications enfonce le clou, que ce soit l’explorateur de fichiers qui s’est récemment amélioré sur Windows 11, Paint, la calculatrice, Adobe Reader ou VLC, la dernière version de l’OS arrive systématiquement dernière.

Pour la navigation Web, c’est beaucoup plus nuancé, Windows 11 décroche une honorable troisième place pour le chargement d’une image, mais lorsqu’il faut afficher une page d’accueil de Google, le système d’exploitation retombe en dernière position. L’une des rares épreuves où Windows 11 brille, c’est au niveau du transfert de fichiers depuis une clé USB. L’OS termine deuxième à quelques fractions de seconde de Windows 10.

Mais Windows 11 est loin d’être le pire OS, ces tests sont à prendre avec des pincettes

Mais ses résultats restent à prendre avec des pincettes, le choix du matériel de test pose un problème. Le ThinkPad X220 a été commercialisé en 2011 et embarque un processeur Intel Core i5-2520M, 8 Go de RAM et un disque dur mécanique de 256 Go, une configuration qui était la norme à l’époque de Windows 7.

Et puis n’oublions pas que ce modèle ne figure pas parmi la liste des appareils officiellement compatibles avec Windows 11. Microsoft a posé des exigences matérielles minimales, notamment la présence d’une puce TPM 2.0. Alors installer l’OS sur un matériel non compatible revient à courir un marathon avec des chaussures deux fois trop petites, puis ensuite se plaindre d’avoir mal aux pieds.

L’absence de SSD est aussi un handicap majeur. Les systèmes d’exploitation modernes sont optimisés pour tirer parti des vitesses de lecture et d’écriture des disques à mémoire flash. Un SSD NVMe permettrait à Windows 11 de rattraper une grande partie de son retard, notamment pour le démarrage et l’ouverture d’applications.

Le YouTuber lui-même admet que son test est plus une curiosité qu’une analyse pratique. Il déconseille d’ailleurs de revenir à Windows XP ou Windows 8.1, puisque ces versions n’ont pas de mises à jour de sécurité. Un PC connecté à Internet sous Windows XP représente une passoire pour les logiciels malveillants. Et puis n’oublions pas qu’il existe des logiciels qui permettent à Windows 11 d’être installé dans une version plus légère.