Super Mario Galaxy est sorti en salles le 1er avril 2026. Le film d’animation d’Illumination et Nintendo affiche un score de 44 % sur Rotten Tomatoes. C’est pire que le premier sorti en 2023 et ses 59 %. Les critiques ne retiennent pas leurs coups. Peter Bradshaw du Guardian parle d’« un économiseur d’écran fade, pire que de l’IA ». Kevin Maher du Times a mis zéro étoile et se demande si « c’est la fin du cinéma ».
- Super Mario Galaxy est sorti le 1er avril 2026 et n’affiche que 44 % sur Rotten Tomatoes, contre 59 % pour le film de 2023.
- Les critiques reprochent surtout un film très spectaculaire, mais sans profondeur narrative.
- Malgré cela, les projections dépassent 160 millions de dollars pour son premier week-end aux États-Unis.
Nintendo a pourtant rassemblé un gros casting avec Chris Pratt (Mario), Jack Black (Bowser), Anya Taylor-Joy (Peach), Charlie Day (Luigi), Donald Glover (Yoshi), Benny Safdie (Bowser Jr.) ou encore Glen Powell en Fox McCloud pour teaser un futur jeu Star Fox. Sauf que voilà, les critiques trouvent que le personnage est sous-exploité. SlashFilm le qualifie de « inexplicablement sous-utilisé ». Sans doute car il sert de promotion à un futur jeu sur Switch 2 ?
À lire : Voici quand Super Mario Galaxy sera disponible en streaming, VOD et Blu-ray
La critique n’est pas tendre avec Super Mario Galaxy
La polémique autour de Fox McCloud n’a donc pas aidé. Quelques jours avant la sortie, Nintendo a publié une affiche qui montrait la présence du personnage. Les fans ont protesté sur Reddit et X. Beaucoup estimaient que cette information aurait dû rester secrète pour créer un effet de surprise au cinéma. C’est un spoiler promotionnel qui a gâché l’une des rares bonnes idées du film.
Le problème de Super Mario Galaxy est le même que celui du premier film. Beaucoup de spectacle maispeu d’histoire. Les critiques reviennent tous sur le même constat. Le film est bourré de références Nintendo, de séquences d’action et de clins d’œil aux jeux vidéo. Mais pas de profondeur narrative.
Wilson Chapman d’IndieWire écrit que le film « ne cesse de donner l’impression que quelqu’un fracasse des figurines sans vie les unes contre les autres ». Clint Worthington de RogerEbert.com résume la situation : « C’est mignon, léger et profondément stupide. Et ça fera probablement un milliard de dollars. Voilà le monde dans lequel on vit. »
Mais il reste des critiques positives et nuancées
En parallèle, certains critiques reconnaissent que le public visé n’est pas le même. Adam Graham du Detroit News estime que Super Mario Galaxy est « un solide film d’aventure conçu pour les enfants, avec des clins d’œil que les fans de Nintendo de longue date apprécieront ».
Le site Game Informer salue l’ambition du film et sa volonté de voir plus grand que le premier. Movie Marker note que Glen Powell apporte « son énergie de Top Gun Maverick en version pilote spatial » et que c’est un bon choix. Mais ces avis positifs restent minoritaires.
Un budget marketing colossal pour Super Mario Galaxy
Le budget marketing pour Super Mario Galaxy a été colossal. On parle de partenariats comme avec McDonald’s pour proposer des jouets avec le Happy Meal. Les projections pour le premier week-end aux États-Unis dépassent les 160 millions de dollars de recettes. Le premier film a rapporté 1,36 milliard de dollars au box-office mondial malgré des critiques mitigées. Résultat, le score de 44 % ne changera probablement rien à la rentabilité du film. Les familles remplissent les salles et les critiques écrivent leurs papiers. Les deux vivent deux réalités différentes.
Nintendo sait que sa marque est plus forte que n’importe quelle critique négative. Reste à voir si le bouche-à-oreille confirmera l’enthousiasme des familles. La baisse de 15 points par rapport au premier film sur Rotten Tomatoes pourrait peser sur sa rentabilité dans le temps pendant l’exploitation au cinéma.
Réagissez à cet article !