Linky est déployé depuis 2015 et équipe la majorité des foyers français. La Cour des comptes a publié un rapport qui évalue son efficacité et le résultat est en demi-teinte pour ce compteur qui suscite la controverse.
- Selon la Cour des comptes, Linky n’a pas atteint son objectif en termes d’économies sur la facture d’électricité
- La faute à des offres trop peu mises en avant par les fournisseurs d’électricité
- Les possibilités offertes par Linky ne sont pas assez exploitées
Linky suscite de vifs débats, entre ceux qui refusent son installation et ceux qui modifient le compteur pour faire des économies, traqués par Enedis. Selon le bilan de la Cour des comptes du 29 novembre, l’installation obligatoire est un succès en termes de délais. Mieux encore, son déploiement a été moins coûteux que prévu : 4,6 milliards d’euros contre les 5,48 milliards d’abord budgétés, soit une économie de 880 millions d’euros. Mais tout n’est pas une réussite, loin de là.
Linky n’a pas permis aux consommateurs de faire des économies
Les objectifs étaient ambitieux pour améliorer le fonctionnement du réseau tout en réduisant les coûts avec, par exemple, des interventions à distance en cas de pointe. Linky a tenu ses promesses sur ce point. Toutefois, deux objectifs majeurs n’ont pas été atteints et les clients en paient les conséquences : faciliter l’ouverture du marché de l’électricité à la concurrence et permettre une meilleure maîtrise de la demande énergétique.
Les compteurs étaient pensés pour améliorer l’accès aux informations sur la consommation d’électricité et les tarifs, notamment pour les contrats heures pleines/heures creuses ou Tempo avec des prix variables selon les horaires. Enedis souhaitait encourager les économies d’énergie et décaler la consommation vers les périodes moins chères. Par exemple, la nuit, lorsque le réseau est moins sollicité. Ce qui n’a pas été le cas.
La Cour des comptes évoque également l’insuffisance des propositions commerciales. Selon le bilan, les fournisseurs d’électricité n’exploitent pas assez les possibilités offertes par Linky pour proposer des tarifs plus attractifs. Le double objectif d’allègement des factures et de lissage de demande d’énergie est donc limité. Les magistrats nuancent toutefois en parlant de la crise énergétique qui a poussé les consommateurs vers les offres à prix fixe, plus sécurisantes.
Les résultats sont aussi décevants au niveau de la fraude puisqu’elle a augmenté à la mi-2023, probablement face à la hausse des prix de l’énergie. Enedis l’estime à 275 millions d’euros l’an dernier. Mais Linky facilite la détection des fraudes et a permis d’identifier avec certitude que 150 000 compteurs avaient été manipulés illégalement.
Source : Cour des comptes
Réagissez à cet article !